开局账号被盗，反手充值一百万 第290节 (第4/6页)

诞生的那天起，就滞后了。

    有些国家的学者反对统一民法典的理由就是，民法典一旦指定出来就落后了。

    这话当然太夸张，但是也有其道理。

    所以这里就需要司法解释，需要法官的自由裁量权，需要指导性案例。

    其实仔细观察我们每年的很多判决，两高的司法解释引用占比都很大。

    所以其实从某种意义上来说，两高的司法解释，很重要！

    因此，对于游戏账号以及虚拟财产没有具体规定，但并不代表就没有办法来解释。

    “游戏玩家通过游戏账号进行登录的过程，其实质是一个身份识别的过程。”

    “在我看来，你用游戏账号登录游戏，和你用你的银行账号登录网银等等区别没太大，那是一个用来识别你是不是账号里角色那些虚拟财产的合法支配人。”

    “是的，最起码我是这么认为的，游戏账号所有权归属于游戏公司，但是里面的虚拟财产，游戏玩家才是合法的支配者。”

    “就比如你之前说的那个游戏账号买卖，从目前的情况来看，你花了五百块买来的，其实是游戏内的那些虚拟财产。”

    “只不过因为法律规定，网络游戏账号要实名制，所以会有容易被找回的风险。”

    方大状解释的确实很详细，他将游戏账号，以及虚拟财产这些东西掰开了揉碎了告诉周毅。

    不用担心，虚拟财产受到法律保护！

    这不是他游戏公司用一个霸王条