0273、本卷终 (第3/10页)

一样，披上层官衣，过往杀人放火jianianyin掳掠的恶行，就真的可以当做没发生吗？那么那些受害者怎么办？对他们来说，这个结果真的公平吗？而对于没有加入和联胜社团，但也有犯罪暗地的人来说，他们又会怎么想？”

    这位议员大胆预测，大家先不要忙着歌功颂德，载歌载舞，这种虚假的“盛世”背后，藏着许多看不见的皑皑白骨，港岛很可能迎来一次巨大动荡。

    这位议员的论调在港岛也算有些市场，很多人都反对和联胜洗白，在市民阶层，也印发了广泛讨论。

    就连苏乙一直很欣赏的那位姓郭的学者也在大公报上毫不客气地抨击了港督和苏乙，他认为这是二十世纪末人类文明最荒诞、最无耻的一场政治秀！把近十万犯过罪、仍有可能继续犯罪的无业青年包装成无害的普通人投放在普罗大众之中，美名其曰尊重人权和民主，然而对于那些从未犯过罪、遵纪守法的普通人来说，这恰恰是对民主最大的践踏，是对人权最恶毒的侮辱。

    他痛心疾首地说港督包装成亲民的形象，其实是在和三年后的内地争夺民心，其心可诛，呼吁广大市民睁大眼睛。

    他痛骂苏乙是汉jianian，为虎作伥，将来会被钉在历史的耻辱柱上。

    郭姓学者尤其对“和联胜社团洗底工作委员会”在结束大规模洗底后仍不解散，直接委任苏乙为会长这项决策，最为痛恨和不满。

    他直言，以后港岛谁有罪，谁没罪，不再是警察和法庭说了算，而是和联胜说了算。

    以后市民但凡犯了罪又不想坐牢，直接进和联胜，就可以洗底。

    这番言论，直接引