第二百五十八章 虽独能任，奈天下何？ (第5/7页)

，才士也夫。”

    庄生一开口，说的却并不是批判之言，反而是对墨家的创始者墨子大加赞赏。

    下方的听众眉头也是越皱越紧。

    谁不知道墨丘好？

    墨丘不好至圣先师的名讳会安在他的头上？

    可今天是让你过来夸人家的么？

    而且夸的还这么卖力！

    这人，该不会是墨家自己找来，故意在所有人的面前重申墨丘功绩的吧？

    就算是禽厘胜都显得有些讶异。

    无他，庄生总结的非常之好，甚至可以说将墨家、墨子的德行一件不漏的全都算了上去。

    “然”

    还不等其余人有更多的反应，庄胜继续说道：“为之太过，已之大循。作为《非乐》，命之曰《节用》。生不歌，死无服。墨子泛爱兼利而非斗，其道不怒。又好学而博，不异，不与先王同，毁古之礼乐。

    古之丧礼，贵贱有仪，上下有等。今墨子独生不歌，死无服，桐棺三寸而无椁，以为法式。以此教人，恐不爱人；以此自行，固不爱已。未败墨子道，虽然，歌而非歌，哭而非哭，乐而非乐，是果类乎？其生也勤，其死也薄，其道大觳。使人忧，使人悲，其行难为也。乱之上也，治之下也。

    恐其不可以为圣人之道，反天下之心，天下不堪。”

    真正的批判，来了。

    墨丘很好，墨家也很好，但问题太大。

    使人无上下尊卑，无贵贱之别，既不爱别人，也不爱自己。当唱歌时而反对唱歌，当哭泣时而反对哭泣，当奏乐时而反对奏乐，这样果真合乎人的感情吗？这样乱天下有余，治天下不足。

    人活着时勤劳，死后那样瘠薄，他的学说太苛刻了；使人忧伤，使人悲哀，他的主张难以实行，恐怕