分卷阅读98 (第1/4页)

    需要如此。

    对付何韵嘉这种人，就应该简单粗暴。

    很快，学校论坛上又飘出来一个帖子。

    标题：先前道歉贴正主根本就是冒用大二中文系何韵嘉的名义，这么诬陷我有意思吗？

    内容：没错，我才是正主何韵嘉。

    这几天因为学校论坛上的帖子，心情有些不好，但思来想去，这件事情对我造成的影响太大，我不能白白地背着个黑锅，所以特地出来解释。

    我和顾淼无冤无仇，根本犯不着在网上如此污蔑她，清者自清。

    希望大家能够还我一个公道。

    先前两个帖子的热度在道歉帖后，已经消去了不少。

    如今新的帖子发布，再度引起了关注。

    但关注的重点并不是顾淼和秦教授的关系，而是帖子到底是不是何韵嘉发的。

    所以帖子发布的一分钟后，评论暴增。

    1l：何韵嘉的父母都是首都大学的教授，家世清白，家风良好，我相信她不会做出这种污蔑同学的事情。

    2l：不管怎样，我都相信这件事情和何韵嘉脱不了关系，不然首都大学那么多学生，为什么道歉贴是以何韵嘉的名义发布的？真是神烦，希望来个计算机系的大神查一查，这样谁都污蔑不了谁。

    3l：我已经确认过，秦教授的确收了顾淼做学生，说明之前的那个帖子可信度颇高，这个帖子我是不信的，估计是谁又看热闹不嫌事情大。

    98l：逼我们计算机系的学神动手查了查，发现了一件很有意思的事情，先前两个帖子的发帖人是同一个，而且更有趣的事，帖子里污蔑人的言论全是同一个ip所出，学神说，就是何韵