字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第41章 审判国王 (第1/4页)
《史记·尚君列传》中有这么一句话,叫“王子犯法与庶民同罪”其本意是在法律面前不论身份贵贱人人平等。 商鞅在秦国为了变法,捍卫法律的威严,不惜处罚了秦孝公太子,这个太子就是后来的秦惠文王嬴驷。 因此在历史书上才有“王子犯法与庶民同罪”的说法。 实际上商鞅并没有真正处罚王子,而是处罚了王子的老师作为代替。 这就涉及到了一个严肃的问题,那就是商鞅捍卫的法并不能真正处罚王子,不能让他和庶民一样同罪,更遑论在王子之上的秦孝公以及后来的秦王和皇帝。 任何人面对一个大权在握的君主杀你全家的时候,都是无力的,可谓是君要臣死,臣不能不死。 因此当赫拉克勒斯得知真相雅典国王欧律斯透斯杀死了他全家,他不可谓不震怒,恨不得直接回到雅典杀死欧律斯透斯,却被他的小伙伴们直接拦住,因为直接回雅典这是找死的举动,欧律斯透斯驱逐了他。一旦私自回到雅典就意味着死刑。 仅仅是杀死雅典国王欧律斯透斯是不够的,还必须让他得到真正的惩罚,接受正义的审判,那么问题来了,谁能够审判一位国王。 在东方世界,皇帝犯法了,就犯法了,你不能指望着有谁能够审判一位皇帝,更不能指望太后或者伊尹这样的重臣替你流放皇帝来为你主持公道。 在希腊神话中国王的不义行为有着正义女神,复仇女神等诸神来干预,可是在现实世界中想要
上一章
目录
下一页